Vidal pour iPhone - Favoris

Sur cette première capture on peut voir :

• Que l’application comporte 5 parties :
  • Recherche
  • Historique
  • Favoris
  • Informations
  • Préférences
• Qu’il est possible d’accès aux médicaments par :
  • Nom commercial
  • Substance (DCI)
  • Indication
  • Laboratoire

Vidal pour iPhone - Historique

Un mode historique est disponible où l’on peut voir les derniers médicaments consultés par date.

Vidal pour iPhone - Recherche par indication (1)

Vidal pour iPhone - Recherche par indication (2)

Vidal pour iPhone - Monographie du DOLIPRANE

Et enfin un exemple de monographie, en particulier « Grossesse et Allaitement » et là on voit tout de suite un énorme avantage contre le concurrent direct BCB pour iPhone où la monographie complète comme pour la grossesse nécessite une connexion à internet (ce qui fait perdre l’avantage d’avoir une version locale).

Si la version finale confirme une monographie complète 100% locale (et je pense que c’est le cas), le Vidal sera comme toujours, LA référence.

Pour les impatients, sachez que l’application devrait sortir courant Avril, la date exacte étant inconnue car fonction du processus de validation de l’App Store par Apple.

Le prix est inconnu à ce jour, pour information le vidalPDA vendu par feu-mobipocket (ils ne sont pas encore morts, mais pour moi c’est tout comme) pour 96 € avec un prix de -50% pour les étudiants.

J’espère qu’il existera de la même façon une offre pour les étudiants avec cette version pour iPhone

Merci à la société Vidal pour les images

Cette application est très complète, et permet par exemple, d’avoir son iPhone près de soi lors de la lecture de cliché de scanner afin de mieux se retrouver.

L’application est disponible selon 3 types de formules :

IMAIOS Lite à 2,99 € application sans abonnement, avec 4 modules d’anatomies intégrés. Personnellement je ne vois pas l’intérêt de prendre cette version…

IMAIOS Mobile à à 23,99 €, application avec abonnement au site internet (soit 53,82 € /an). L’application la plus intéressante, car l’accès complet au site est un réel plus.

e-Anatomy à 2,99 € application sans abonnement, avec 2 modules d’anatomies intégrés et 3 extensions optionnelles (in-app). Il faudra donc en tout débourser 3 x 54,99 € soit presque 165 € en plus, pour avoir accès à l’intégralité des modules) : Un peu cher mais c’est le choix de celui qui ne voudra pas s’abonner au site internet.

Personnellement, mon choix se porte vers IMAIOS Mobile, d’autant plus que si dans un futur proche une application pour iPad vient à sortir (ce qui est fort possible), on peut parier qu’il existera une sorte de IMAIOS Mobile pour iPad et qu’ainsi on pourra cumuler l’abonnement sur le site avec les applications pour iPhone et iPad : un réel plus !

Franchement, pour le médecin et l’étudiant en médecine, l’iPhone est je pense, l’outil rêvé, d’autant plus qu’il offre d’autres fonctionnalités non négligeables (l’agenda en particulier).

Dans un premier temps iKeepass est apparu comme étant la solution, mais pour divers problèmes d’autorisation vis à vis du cryptage de la base de donnée, l’application n’est disponible qu’aux USA et au Canada. De plus l’auteur du logiciel semble rencontrer fréquemment des problèmes pour mettre à jour son application…

Fort heureusement, MyKeePass est apparu dernièrement sur l’AppStore et cette application semble être celle que l’on attends tous, disponibilité mondiale, presque gratuite (79 cts) avec un développeur très actif, toutes les fonctions ne sont pas encore là, mais on y arrive à grands pas !

Encore une bonne nouvelle pour les utilisateurs de l’iPhone

Il s’agit de 3 applications :

• Netter – Tête et cou : Mémofiches Anatomie
• Netter – Membres : Mémofiches Anatomie
• Netter – Tronc : Mémofiches Anatomie

Le prix d’une application est de 19,99 €

Une vidéo de démonstration est même visible sur youtube :

L’iPhone devient est incontournable pour l’étudiant en médecine !

Je ne peux malheureusement pas me rendre au MEDEC pour voir le prototype, mais pour une fois, l’annonce est bien concrète !

Bref, une très bonne chose, et étant donné comment le Vidal du Voyageur a été développé (je pense que ce genre d’application devrait servir de modèle),  j’ai hâte de voir le résultat pour LE Vidal

Ce portable affiche des qualités non négligeables : un poids de 1.5 kg, une autonomie de plus de 8h (non testée pour l’instant), et le tout pour un peu plus de 600 €.

Je vous propose donc ici un premier aperçu de ce portable, et je vous le dis tout de suite : c’est réellement une bonne affaire !

L’emballage :

Le carton contient en fait l’emballage du portable et une housse (qui fait presque la taille du carton du portable)

Le portable :

La surface du portable est en alu brossé, qui respire la solidité…

Le côté droit comprends le lecteur de carte mémoire, un port USB, une prise réseau (10/100… pourquoi pas de gigabit ?), le port VGA et la prise secteur.

A gauche, 2 ports USB, la prise casque et la prise micro.

J’avais lu ici ou là, que la batterie dépasse un peu du portable, comme vous pouvez le voir ici, c’est vraiment minime (peut-être 3 mm), je trouve que c’est vraiment discret, et ne gâche rien à la beauté de cette machine.

L’intérieur du portable est bien conçu, juste 2 boutons un premier pour l’Express-gate (le minisytème d’Asus, qui s’allume en quelques secondes), et un second marche/arrêt. L’écran de 12.1″ est brillant, de bonne qualité, mais brillant (c’est vraiment pour moi, le gros défaut du portable, mais bon on s’y habitue…)

L’écran affiche une résolution de 1366×768, comme vous pouvez le voir, la taille des pixels est très agréable, ni trop gros, ni trop petits, on peut donc envisager de travailler sur cet ordinateur plusieurs heures (surtout vu l’autonomie) sans problèmes !

Le clavier « chiclet » est vraiment bon, plus souple que celui du Vaio Z pour ceux qui connaissent, et bien pensé. Le revêtement du repose main est bien réalise, avec un jolis motifs, néanmoins attention, en gris pas de trace de doigts, mais à mon avis en noir ça doit être horriblement salissant.

Le chargeur :

Le chargeur est petit comme celui des eee-pc, avec un embout coudé, donc très pratique !

Packaging :

Le packaging comprends un sac Targus aux couleurs d’Asus de très bonne qualité ainsi qu’une mini-souris filaire.

Spécifications :

Pour finir voici les spécifications complètes de la machine, confirmées par l’auto-collant se trouvant sur le carton :

• Modèle : UL20A-2X027X
• Processeur : Intel® Core™2 Duo Processor SU7300 1.3 GHz
• Système d’Exploitation : Microsoft Windows 7 Professionnel 64 Bits (Possibilité d’installer un 32 bits ou 64 bits grâce au numéro de série sous le portable ainsi qu’un CD original windows (non fourni avec, le CD fourni permettant une restauration Asus mais pas une installation de base standard de windows).
• Chipset : Mobile Intel® GS45 Express Chipset
• Mémoire : DDR2 800 MHz SDRAM, 2 x SODIMM, 4Gb
• Écran : 12.1″ HD (1366×768) Color-Shine (Brillant)
• Carte graphique : Intel® GMA 4500MHD
• Disque dur : 320GB,5400rpm
• Lecteur de cartes : Memory Stick, Memory Stick PRO, Multimedia Card, SD (Secure Digital), xD-Picture Card
• Webcam : 0.3 Mega Pixel web camera
• Carte Réseau Filaire : Atheros AR8132M 10/100Mb
• Carte Réseau Wifi : Atheros AR9285 802.11bgn
• Bluetooth : NON
• Poids avec batterie : 1.5 kg
• Batterie : 6 cellules 5600 mAh

Conclusions :

Points positifs :

• L’autonomie : annoncée d’au moins 8h, j’éditerai l’article quand j’aurai plus de recul, mais au moins 5h c’est sûr
• Le poids : 1.5kg ça reste vraiment portable
• Le clavier chiclet : très agréable
• Le processeur : TRES largement au dessus d’un Atom, un véritable processeur permettant de réaliser des tâches gourmandes en ressources (sur cette page on peut voir que le processeur est très bien classé)
• La finition : Coque alu brossé, repose main ne laissant pas de marques de doigts !
• Le prix : Chez LDLC à 615 € avec le code promo CNOEL2009 !

Points négatifs  :

• L’écran brillant (mais pourquoi les fabriquant s’obstinent-ils à nous faire ça ???)
• Il existe en noir (et là gros coup de gueule à Asus & co qui continue de faire des portables pour vitrine, mais inutilisables sans faire de trace de doigts)
• Pas de bluetooth !
• Pas de gigabit (pourquoi ?)
• J’aurai préférer une petite housse pour le portable, plutôt qu’un sac (même si celui-ci est vraiment de bonne qualité)

Bref, je vous l’ai déjà dit, mais au cas où : c’est un très bon portable. Si vous êtes intéressé par l’Eee-PC 1201N et que vous pouvez mettre 200 € de plus, ça vaut vraiment le coup (Processeur BEAUCOUP plus puissant, plus de ram & plus de disque dur) !

Logitech annonce une autonomie de 15 mois avec cette souris ! En utilisation intensive pendant 1 mois la souris est toujours en vie donc c’est une autonomie plus que confortable (donc nul besoin de changer les piles toutes les semaines).

L’autre point positif de cette souris est le compartiment intelligent permettant de ranger le récepteur unifying DANS la souris. Pour la transporter ça devient tout de suite plus simple. Même si la taille du récepteur fait qu’il se fait vite oublier.

J’ai 2 remontées négatives concernant cette souris : la taille la place entre les mini et les grosses souris (type MX) et je n’ai pas réussi à avoir une bonne mise en main avec. La seconde est un poids un peu trop important pour une souris de cette taille (je pinaille mais bon).

Bref une assez bonne souris dans l’ensemble, proposée à environ 40 € chez Amazon.

Si vous destinez cette souris pour un portable, équipée du bluetooth, je vous conseille la Microsoft Bluetooth Notebook Mouse 5000, plus légère et un peu moins chère (peut être une moins bonne autonomie néanmoins) :

Le toucher est vraiment agréable, il est léger, et la batterie tient bien, je ne peux vous dire combien pour l’instant mais Logitech annonce 3 ans !

Ce clavier se branche le recepteur Logitech Unifying qui permet de brancher sur un seul et même recepteur plusieurs périphériques Logitech compatible.

Ce clavier est disponible à 39,99€ chez Amazon !

J’ai choisi la Grip Vector 2 tons « Caviar/Transparent ».

Elle est fournie avec une protection transparente pour l’écran, je ne peux vous dire ce qu’elle vaut ayant déjà une protection Brando (déjà ventée dans ce test).

Cette protection en silicone n’ajoute pas beaucoup en épaisseur et la qualité est vraiment bonne et le touché est agréable

Donc si vous cherchez  une protection intégrale silicone pour votre iPhone sans pour autant dire adieu à la beauté de votre précieux, je pense que cette protection est faite pour vous.

Il existe d’autres coloris en à part la caviar/transparent, caviar/bleu, caviar/rose. Perso je pense que caviar/transparent est la plus class

J’aimerai ajouter que presque la même collection existe vendue par 2, les grip Vector duo, pour le même prix vous en avez 2, mais je ne saurai vous dire si la qualité est la même.

Enfin le prix : La Belkin – Grip Vector deux tons – Etui en silicone pour iPhone – Caviar / Transparent est disponible à 19,99€ chez Amazon !

Ce nouvel EeePC serait en fait une sorte de mixe entre la configuration du 1000H dans le boitier du S101.

Les différences avec le s101 serait donc le capot (en alu brossé), le disque dur mécanique, et un léger embonpoint de 200 grammes environs.

Et bien non ce n’est pas tout ! Un premier bloggeur avait vu une différence grâce à une photo du dessous du 1002HA provenant de la FCC (le 1002HA possède une trappe en plus, et une batterie différente).

Je me suis amusé à remettre à la même échelle des photos de 1002HA et s101 et la différence de gabarit m’a semblé plus prononcée encore :

On voit bien que le 1002HA est moins fin surtout sur le devant, bon ce n’est pas énorme, mais merci donc à tous les « journalistes » d’arrêter de dire que c’est le même boitier, c’est faux

Enfin pour conclure, la différence de prix avec le s101 est finalement quasiment le montant d’un disque SSD, sans compter un design moins abouti (c’est mon humble avis bien sûr), bref, mon coeur penche encore pour le s101

Le script se trouve ici, et les indications détaillées d’utilisation sont sur le wiki.

GenDepot.sh permet donc de générer très facilement les fichiers nécessaires au dépot (Packages*, Sources*, Release et Release.gpg) tout en créant les lignes à ajouter dans le fichier /etc/apt/sources.list.

Par ailleurs, la génération faite par GenDepot.sh permet d’avoir 2 types de récupération des paquets : une globale (pour récuperer TOUS les paquets du dépôt) et une individuelle (pour ne récuperer qu’un paquet).

Tout en faisant la distinction entre les distribs.

Bref, voilà enfin un script simple qui permet de génerer un dépôt qui respecte intégralement les standards, sans pour autant génerer une arborescence confuse comme avec reprepro

« [...] le calendrier de développement d’une version Ipod Touch fonctionnant offline n’est pas encore décidé. Il m’est donc impossible de vous répondre pour l’instant, même s’il ne fait aucun doute à terme que nous developperons ce produit. »

C’est toujours rassurant de lire ce genre de nouvelles d’autant plus que mobipocket semble ne pas bouger d’un pouce vers le développement d’une version iphone (tout le monde n’est pas visionnaire c’est vrai, mais eux ils sont carréments aveugles, rater une telle opportunité commerciale est presque une faute professionnelle je pense).

Merci Vidal et espérons que cette version sorte assez rapidement (ça capte pas partout au CHRU)

Pour rappel se portable est extrêmement fin et pèse 1kg tout pile pour un écran de 10″ de diagonale. Il est équipé d’un disque dur SSD et d’un touchpad multitouch, d’un clavier de taille largement suffisante (ce n’est pas le clavier du 701…).

C’est exactement ce que je recherchais pour mettre dans mon sac de cours.

Tout ça pour vous dire l’EeePC S101 est disponible à la commande chez rue du commerce dans les 3 coloris (Noir, Champagne & Chocolat-Marron).

Son prix est de 549,00 € grâce à une réduction de 50 € pour toute commande réalisée jusqu’à fin octobre !!

Par ailleurs, je sais de source sûre, qu’ils vont recevoir de très grandes quantités de s101 dans les 3 coloris.

@ Bons entendeurs

A partir de là plusieurs modèles sont disponibles et à mon sens les 2 meilleurs sont la protection Brando Ultra Clear et la protection Power Support Crystal Film. Mais laquelle est LA meilleure

C’est ce que je vous propose de savoir dans cet article

1. Le packaging :

• Brando :

On retrouve :

- 1 protection

- Le manuel d’installation imprimé à l’arrière de l’emballage en anglais et en chinois.

- Prix 9.40 € frais de port compris chez www.wexim.com

C’est donc un emballage assez simple qui contient l’essentiel mais la protection est tout de même bien protégée car l’emballage est en carton dur qui évitera qu’elle ne se plie durant le transport.

• Power Support :

On retrouve :

- 2 protectionS !

- Le manuel d’installation sur un petit papier cartonné à part, intégralement en anglais.

- 2 autocollants à énergie statique pour nettoyer l’écran.

- Prix 24,40 € frais de port compris (14,95 € sans les frais de port) sur l’apple store (à ne pas acheter seul donc, mais lors de l’achat du dock par exemple)

L’emballage est beaucoup plus soigné que celui de Brando, une protection en plus, mais le prix est le double.

2. L’installation

• Brando :

L’installation de la Brando est très aisée : une fois que l’on s’est bien calé, la protection s’installe toute seule sans bulle.

Au pire si quelques malheureuses petites bulles se sont glissées, il est très facile de les enlever (avec votre carte bleue par exemple).

Au niveau découpe pour le haut parleur, c’est parfait. Pour le bouton du bas, on regrettera que la protection ne fasse pas le tour du bouton et laisse un léger espace (très faible néanmoins) sans protection.

Je m’étonne donc de la découpe du bouton, et j’espère que Brando corrigera la découpe dans le futur.

Malgré cela, je dois dire que le matériel est vraiment de bonne qualité et que ce « défaut » de découpe reste assez discret.

• Power Support :

Le package fourni des autocollants à énergie statiquepour retirer les petites poussières qui restent malgrès un lavage intensif avec un chiffon sans fibre. Il faut le dire c’est sacrément efficace !

Néanmoins l’installation est un peu plus compliquée qu’avec la Brando car malgrès une installation soigneuse, il n’est pas évident de ne pas faire de petite bulle.

La découpe est parfaite, et contraitement à la Brando le bouton du bas est entierement encerclé par la protection.

On sent tout de même que la qualité est moindre. Le plastique est plus fin, semble se rayer facilement, et surtout ne colle pas bien sur les extremités de la protection.

Une meilleure découpe, mais un matériel de moins bonne qualité plus difficile à bien mettre en place malgrès l’apport d’un accessoire sympathique : les autocollants à énergie statique.

3. Conclusion

J’aurai tendance à dire que la Brando Ultra Clear remporte ce match !

Elle est moins cher, de meilleure qualité et s’installe plus facilement. Son unique point faible est la découpe mais qui ne dérange pas à l’utilisation (pour m’en servir tous les jours depuis plus d’un mois, cela ne se remarque même pas).

La power support est plus cher même si elle est comporte 2 protections (pourquoi en acheter 2?), de moins bonne qualité même si la découpe est parfaite.

Pour terminer je rappelerai donc que la protection brando est disponible chez wexim pour 9.40 € frais de port compris

Je me suis décidé à prendre la protection beyzacases « Apple iPhone 3G Roadline-Slim Vertical Leather Case Vintage Black« .

L’avantage de cette protection est d’avoir une sorte de languette, qu’il faut tirer pour faire sortir le téléphone.

Elle est très fine et je la trouve vraiment classe

Cette protection est disponible sur le site www.beyzacases.com pour 50 $ environ frais de port compris grâce au code promotion CAD671IPHONFR07 (merci iphon.fr !!). Le transport se fait par DHL, en 24/48H (le magasin se trouve en Turquie).

La finition est de vraiment bonne qualitée, et le produit est garanti 1 ans. D’ailleurs ma propre protection a eu un léger défaut et beyzacases m’a renvoyé une nouvelle protection sans aucun frais.

Bref, je recommande